Sindicatul PTPA (Asociaţia Jucătorilor Profesionişti de Tenis) a anunţat că disputa privind premiile în bani de la Roland Garros arată cu exactitate de ce este anevoios modul în care este condus tenisul, avertizând asupra faptului că fără o reformă acest sport va rămâne blocat în cicluri de dispute şi o schimbare redusă, relatează Reuters.
Jucătorii de top au urmărit să obţină o parte cât mai mare a premiilor oferite de organizatorii de la Roland Garros, Openul Franţei având o bursă totală de 61,7 milioane de euro, care este mult mai mică decât celelalte trei turnee de Mare Şlem, în ciuda unei creşteri de 9,5% în anul 2026.
Arina Sabalenka şi alţi jucători importanţi şi-au exprimat dezamăgirea profundă faţă de organizatori într-o declaraţie în această săptămână şi au spus că este posibil un boicot dacă această falie nu este închisă faţă de Australian Open, US Open şi Wimbledon.
”Lăudăm şi sprijinim deplin jucătorii pentru că au ieşit public şi luptă pentru ceea ce merită ei: o parte echitabilă a veniturilor la care ei contribuie”, a transmis PTPA într-un comunicat remis Reuters.
”Sunt schimbări structurale profunde care sunt urgent necesare în tenis”, a mai adăugat PTPA.
Australian Open a avansat un premiu îmbunătăţit de 80,61 milioane de dolari în luna ianuarie, în timp ce US Open a plătit 90 de milioane de dolari, iar organizatorii turneului de la Wimbledon au oferit 53,5 milioane de lire sterline.
Reuters le-a cerut explicaţii organizatorilor de la Roland Garros, turneu care începe la 24 mai.
Organizatorii au precizat luna trecută că sunt angajaţi în sprijinirea turneului de calificare şi ale primelor runde de pe tabloul principal cu premii mai mari pentru a-i ajuta pe acei jucători care au nevoie cel mai mult pentru a-şi susţine sezonul competiţional.
Turneele de Mare Şlem funcţionează în cadrul unor modele financiare diferite faţă de turneele ATP şi WTA, premiul în bani fiind stabilit mai degrabă independent decât într-un cadru centralizat.
Sabalenka a declarat că jucătorii cu siguranţă sunt cei care pun reflectoarele pe cele mai mari turnee din tenis şi merită o mai mare parte din câştiguri, sprijinind cererile de alocare a unui cuantum de 22% în conformitate cu ceea ce oferă ATP şi WTA la un loc la evenimentele Masters 1.000 şi WTA 1.000.
”Consider că spectacolul este la noi”, a spus cvadrupla campioană de Mare Şlem la Roma înaintea Openului Italiei.
”Consider că fără noi nu ar fi turnee şi nu ar mai fi acel spectacol. Merităm cu siguranţă să fim plătiţi mai bine”, a adăugat Sabalenka.
În timp ce această luare de poziţie este condusă de numele mari din tenis, jucătorii de pe treptele inferioare au susţinut îndelung că structurile de premiere afectează posibilitatea acoperirii costurilor de deplasare, a cheltuielilor pentru plata antrenorilor şi a costurilor medicale în calendarul aglomerat care durează 11 luni.
Totodată, această luare de poziţie a jucătorilor de top a adus în atenţie şi alte chestiuni îngrijorătoare în ceea ce priveşte tenisul, jucătorii spunând în această săptămână că propunerile lor privind bunăstarea au rămas fără răspuns şi nu a fost înregistrat un progres vizibil spre o reprezentare echitabilă în sistemul de decizie al turneelor de Mare Şlem.
Nemulţumirile oglindesc problemele din cercetarea juridică determinată de plângerea formulată anul trecut de PTPA, sindicat înfiinţat în 2020 de jucătorul sârb Novak Djokovic şi de canadianul Vasek Pospisil cu scopul de a fi vocea jucătorilor şi catalizatorul pentru schimbare.
”Tenisul se prăbuşeşte în urma altor sporturi cu fiecare parametru important din cauza structurii sale”, a adăugat PTPA.
”Până când această chestiune este abordată direct şi extins, progresul va rămâne încremenit, iar jucătorii vor fi blocaţi în acelaşi ciclu, cerând premii mai mari în bani sezon după sezon”, a mai evidenţiat PTPA.
”Este exact ceea ce PTPA şi plângerea formulată împotriva turneelor de Mare Şlem şi a turneelor ATP şi WTA intenţionează să schimbe”, a mai precizat organizaţia de reprezentare a jucătorilor profesionişti de tenis.
AGERPRES
