Preşedintele Comisiei Centrale a Arbitrilor (CCA), Kyros Vassaras, a precizat într-un comunicat publicat pe site-ul oficial al FRF, că al doilea penalty primit de Universitatea Craiova în partida de duminică seara a fost corect acordat şi a anunţat că va reclama la Comisia de Disciplină acuzele nefondate ale conducerii clubului FCU Craiova 1948, potrivit Agerpres.
„În urma verificărilor realizate s-a constatat că protocolul VAR a fost aplicat în mod corespunzător la faza respectivă. Arbitrul a dictat penalty văzând o atingere cu mâna, depărtată de corp şi aflată într-o poziţie nenaturală, iar arbitrul VAR, revăzând imaginile din toate unghiurile de filmare ale tuturor camerelor disponibile, i-a confirmat acestuia decizia. CCA consideră drept nefondate atacurile lansate în mass-media de către oficialii clubului U Craiova 1948 şi va sesiza comisiile abilitate”, a spus, luni, Vassaras în comunicatul citat.
După înfrângerea cu Universitatea Craiova suferită duminică seara, finanţatorul clubului FC U Craiova 1948, Adrian Mititelu, a acuzat brigada de arbitri de influenţarea rezultatului final. El a scris pe pagina personală de Facebook că arbitrul Istvan Kovacs a viciat rezultatul prin acordarea celui de-al doilea penalty adversarilor.
„Viciere de rezultat! Lucrurile se complică! Deţin informaţia că arbitrul VAR a comunicat lui Kovacs faptul că Bahassa nu a lovit mingea cu mâna, prin urmare nu a fost penalty! Deşi a fost avertizat, Kovacs a ignorat complet”, a scris Mititelu pe site-ul de socializare.
Arbitrul Istvan Kovacs a acordat penalty în prelungirile primei reprize pentru un henţ comis de Yassine Bahassa, transformat ulterior de Sergiu Hanca.
Sursa: Agerpres
