Organizatorii turneului de la Wimbledon şi-au cerut scuze pentru erorile făcute de echipa de control a sistemului electronic (ELC), care înlocuieşte arbitrii de linie, în timpul meciului de duminică dintre rusoaica Anastasia Pavliucenkova şi britanica Sonay Kartal.
Această tehnologie ELC, care a înlocuit pentru prima dată arbitrii de linie la Wimbledon în acest an, a făcut o greşeală în acest meci care a dus la pierderea unui ghem de către Pavliucenkova, care s-a impus totuşi în final cu 7-6 (3), 6-4.
ELC a fost ”dezafectat din greşeală” timp de mai multe puncte în timpului meciului pe o parte a terenului şi nu a reuşit să vadă o minge lovită de Kartal ieşind în afara terenului, ceea ce ar fi însemnat câştigarea ghemului de către rusoaică.
Pavliucenkova s-a plâns vehement de tratamentul primit, după ce arbitrul a sesizat greşeala computerului şi a decis să repete punctul, provocând furia rusoaicei, care a sfârşit prin a pierde acel ghem.
”Nu ştiu dacă a fost înăuntru sau afară, dar nu poţi dovedi. Din moment ce e localnică, poţi spune ce vrei. Mi s-a furat un ghem”, a spus jucătoarea pe teren.
”Ne cerem scuze jucătorilor. Avem încredere deplină în eficacitatea acestei tehnologii. În acest caz, a fost o eroare umană şi, prin urmare, am revizuit complet procesul şi am făcut modificările corespunzătoare”, a declarat un purtător de cuvânt al All England Club.
Conform regulilor de Grand Slam, dacă tehnologia nu funcţionează, lucru de care arbitrul de scaun nu era conştient, el trebuie să fie cel care să anunţe dacă mingile sunt bune sau nu.
Emma Răducanu şi Jack Draper, de exemplu, au avut deja comentarii critice la adresa ELC, afirmând că tehnologia nu este 100% fiabilă.
AGERPRES
